| Kriterium | Zypern | Malta |
|---|---|---|
| EU / Euro | EU seit 2004, Eurozone seit 2008 | EU seit 2004, Eurozone seit 2008 |
| Corporate Tax (Regelsatz) | 15 % | Höherer Nominalsatz, Rückerstattungssystem je nach Modell; im Einzelfall zu prüfen |
| IP-Box / Patent Box | 80-%-Abzug, effektiv 3 % auf qualifizierte IP-Gewinne nach Prüfung | Eigenes IP-Regime; nicht identisch mit der zyprischen Mechanik |
| Sprache / Recht | Englisch, Common-Law-geprägt | Englisch, eigenes Gesellschaftsrecht |
| Substanz | Management and Control, lokaler Director mit dokumentierten Pflichten | Eigene Substanz- und Governance-Anforderungen |
| Zuzug | 60-Tage-Regel und Non-Dom als persönliche Ebene, getrennt von der Ltd | Eigenes Residenz- und Non-Dom-Umfeld |
Einordnung
Zypern spricht für Vorhaben mit qualifizierbarer IP (3 % effektiv nach Prüfung), überschaubarer Governance in Larnaka und DACH-naher Betreuung. Malta bleibt relevant, wenn bestehende Malta-Strukturen, bestimmte Fonds- oder Gaming-Ökosysteme oder ein anderes persönliches Residenzmodell im Vordergrund stehen. Die Wahl ist ein Strukturentscheid, kein Ranking.
Zuletzt aktualisiert:
FAQ
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
Nächster Schritt
Ihre Zypern-Struktur im Gespräch klären.
Schildern Sie uns Ihr Vorhaben. Wir prüfen Eignung, Struktur und nächste Schritte in einem unverbindlichen Erstgespräch.